安全系统无疑能让家更安全。毕竟，如果没有安全系统，你成为窃贼目标的可能性要高出3倍。当窃贼出没时，安装一套安全系统，最好是带有摄像头的系统，可以提高你的安全保障，降低风险。但说起来容易做起来难，因为供应商众多，提供的产品和服务五花八门。你想签合同吗？如何选择合适的摄像头？有线还是无线？或许最重要的是，监控式安全系统和非监控式安全系统之间究竟有何区别？

让我们仔细看看。

监控式安全系统与非监控式安全系统

安全系统主要分为两大类：一类是由他人监控的，另一类则不受他人监控。

但是，“无人监控”的家庭安全系统并不意味着没有人监视。它只是意味着你需要自己进行监控，而不是付费请人看管。

而且，就此而言，“监控式”安防系统并不一定意味着有人在监视。至少，传统的报警系统并非如此。稍后会详细讨论这一点。

什么是无人监控的安全系统？

无人监控的安防系统没有第三方进行监督，这项责任完全落在业主身上。

如果您拥有此类系统，每次警报触发或摄像头启动时，您都会收到通知——通常是通过手机应用、短信或本地警报器。然后，您必须评估情况并决定采取何种行动。“无人监控”更准确地说是“自我监控”。您将负责监控并拥有完全控制权。但这真的是更好的方式吗？

以下是一些可自行监控的安全系统示例（其中一些可以升级以包含远程监控功能）：

• 戒指
• 巢
• SimpliSafe
• 住所
• 阿洛
• 怀泽

什么是监控式安防系统？

相比之下，联网监控系统连接到由安保人员值守的远程监控中心。每次警报响起或传感器被触发时，他们都会收到通知。在大多数情况下，他们可以代表您报警。

作为房主，您并非唯一负责保护房屋的人。即使您不回应甚至不知情，相关部门也可能采取行动。不过，许多服务提供商要求监控中心在报警前至少尝试联系房主。正如上文所述，并非所有监控服务都一样。

受监控安全系统的示例：

• 深哨兵
• ADT
• 湾区警报
• 维文特
• 布林克斯
• Ring、SimpliSafe 等一些 DIY 系统的升级版/高级版。

未监控系统：优缺点

如果你有能力和精力随时应对，那么自行监控安防系统或许可行。但它并非完美无缺。

优点：成本更低

人们选择非监控型安防系统的最大原因或许在于其较低的成本。一些服务商，例如Abode，允许用户免费进行自助监控，而另一些服务商，例如SimpliSafe，则以象征性的费用提供这项服务，通常每月10美元或更低。监控服务的成本更高，因为您需要为安防人员的时间付费。

优点：完全掌控

再次强调，自我监控完全取决于您自己，但在某些方面这或许是件好事。您可以立即认出站在门口的邻居，或者孩子提前回家忘记解除警报系统。但一个陌生人坐在监控中心？那就很难分辨了。

如果你负责监控，你可以立即评估情况，直接排除误报，并在发生已核实的正在发生的犯罪事件时通知警方。

优点：更好的隐私保护

允许第三方监控您的房产，除了金钱成本之外，还会带来其他代价：您至少要牺牲一部分隐私。理论上，从监控中心员工到黑客，任何人都可以访问监控画面，室内摄像头尤其令人担忧。（因此，Deep Sentinel 会对所有专业保安人员进行严格筛选，并且只允许住宅用户安装室外监控摄像头：为了您的安全和安心。）

当只有你一个人拥有访问权限时，你就不必担心窥探、黑客攻击或数据泄露。

缺点：不支持

一切都由您负责。每一个警报，每一条通知。如果您因为不在、联系不上、睡觉、断线或丧失行动能力而错过或没有收到，没有人会替您处理潜在的入侵者。有了自我监控，您就不能有丝毫懈怠，疏忽照看自己的家。

缺点：没有录像备份

除非单独购买，否则没有监控功能的安防系统通常不会提供录像的数字备份。因此，即使摄像头拍到了窃贼，事后你也无法将录像提供给警方。这样一来，安装这套系统还有什么意义呢？

缺点：被动应对（无法预防犯罪）

无人监控的系统是被动的。警报只有在窗户被打破、门被打开或入侵者已经进入室内后才会发出。等你收到通知时，往往为时已晚。它对预防犯罪几乎没有任何作用。你最好的希望就是在犯罪分子闯入时打开应用程序，并且距离足够近（也足够吓人），以此吓退他们。

缺点：误报很烦人

使用自监控系统后，通知会不断打断你的日常生活。而且并非所有通知都重要。落叶？游荡的野生动物？附近的行人？所有这些都会触发系统警报。你必须逐条查看通知，以确保这真的是无害的小动物，而不是窃贼。

监控系统：优缺点

在某种程度上，关于监控式安防系统和非监控式安防系统的争论意义不大。理想情况下，监控式系统总是优于非监控式系统。关注你安全的人越多越好，对吧？然而，实际情况可能取决于具体的系统。

优点：便捷和极致安心

专业监控服务让您摆脱安全方面的烦恼，将责任交给他人。您只需设置好，即可高枕无忧。如果您在开会、不在手机旁或无法联系时警报响起怎么办？有了监控服务，您依然可以得到保障。这就是全天候 (24/7/365) 的安全防护。

想象一下，你遭遇了入室盗窃，窃贼正在威胁你。你无法使用手机或安全系统报警，身处险境。如果有人能帮你照看，那该有多好，对吧？

优点：全面覆盖

许多服务商会为注册监控服务的用户提供优惠。这些优惠可能包括硬件和配件折扣、低价或免费安装，以及云存储、蜂窝网络备份、智能检测（可区分入侵者和宠物狗）、自动化等附加服务。通常情况下，这些高级功能不适用于自行监控的用户。

专业：受过专业培训

如果您选择合适的安保服务商，监控中心的员工会接受过威胁评估、冲突降级技巧、紧急情况处理等方面的专业培训。他们具备应对各种情况的专业知识和技能，能够迅速而妥善地处理几乎所有情况。但需要注意的是：一些知名安保公司并没有为他们的监控人员提供您想象中那么多的培训。务必做好调查，确保您的安保人员是训练有素的专业人员，而不是入门级的电话客服。

优点：主动防护

当有人时刻守护您的财产时，您就有机会在犯罪发生之前就将其扼杀在萌芽状态。安装带有实时监控功能的室外摄像头意味着您可以抓获门外的窃贼。将这些摄像头与双向音频和警报器等附加功能结合使用，您就拥有了强大的犯罪威慑力量。

缺点：被动监测的风险

许多安保公司提供的“专业监控”充其量只能算是被动监控。并没有专业人员坐在办公桌前实时监视您的财产。警报响起后，他们会做出响应。但是，除非他们能够访问实时视频流或通过电话联系到业主，否则他们根本无法了解发生了什么，也无法判断是否需要警方介入。

缺点：误报代价高昂

不幸的是，像ADT这样的大品牌提供的（被动式）监控服务可能会导致大量误报，因为他们无法查看或核实是否真的发生了犯罪行为。传统安防市场中大量的误报导致许多警察部门要么降低了对家庭安防警报的重视程度，要么制定了针对未经核实警报的官方不予响应政策。如果您选择监控系统，请确保您的供应商能够在无需您协助的情况下核实犯罪行为，以免浪费您宝贵的时间或支付不必要的警报费用。

缺点：所有者验证意味着响应速度会变慢

对于传统报警系统，当传感器被触发时，监控中心不会立即出动。在警报响起之前，用户需要等待一段时间输入解除警报密码。根据服务提供商和设置的不同，这个时间可能从10秒到几分钟不等。之后，监控中心会收到通知，这可能需要15到45秒甚至更长时间。然后，他们会在报警前尝试联系用户。

总的来说，从报警到警方赶到现场可能需要长达 8 分钟，而他们到达现场（如果他们会来的话）可能还需要 10 分钟。与此同时，平均而言，入室盗窃从开始到结束仅需 8 到 12 分钟。

所以，拥有一个能够帮你核实犯罪情况的系统才如此重要。

监控式安防系统与非监控式安防系统之王：Deep Sentinel

那么，在监控式安防系统和非监控式安防系统之争中，是否存在明显的赢家呢？答案是肯定的。如果您想投资最高级别的安全防护，那么配备主动防御功能的监控式系统才是最佳选择。您需要的是唯一拥有训练有素的保安人员的系统，他们可以核实犯罪情况并代表您联系警方，从而消除误报的风险。那么，哪款系统能够做到这一点呢？答案是：Deep Sentinel。

Deep Sentinel 提供无与伦比的实时视频监控解决方案，彻底消除了传统报警系统的弊端。LiveSentinel 的监控人员时刻守护您的财产安全，在关键时刻提供至关重要的帮助。

运动激活摄像头可在不到一秒的时间内检测到移动物体，专有人工智能系统会在4秒或更短时间内评估威胁来源并向现场保安发出潜在威胁警报，监控保安会评估情况，通过视频和双向音频与嫌疑人实时沟通，并在必要时联系执法部门。总耗时？30秒或更短。

而且由于有真人目击者在场，当局能够迅速应对已确认的犯罪事件。绝无误报。

Deep Sentinel 提供实时视频监控，并配备保安人员，一旦潜在犯罪分子踏入您的物业，他们就会立即与其交涉。这是一种主动预防犯罪的解决方案，防患于未然，而非被动式的监控系统在事后才做出反应。

这才是真正的防护。这才是深层哨兵。